내가 조 맨친이었으면 좋겠다

Joe Manchin이 되는 것이 어떤 것인지 상상할 수 있습니까? 진지하게, 잠시 상상해보세요. 동료가 프로젝트 마감 기한에 도달하면 언제든지 애완동물에 대한 집착에 자금을 줄 수 있다고 상상해 보십시오. 예를 들어 TNR의 편집팀이 확장된 대법원 데스크를 개설하려고 할 때 제가 "안녕하세요. 이 프로젝트에 대한 나의 전적인 지원에 대한 대가로 워싱턴 기념비 주변에 Charentais 멜론을 심는 나의 계획에도 자금을 지원해야 합니다."

이제 상사와 동료들이 "절대 안돼, 무슨 담배를 피우고 있니? 이건 과일과는 아무 상관이 없어"라고 말하는 대신, 내 상사와 동료들이 나를 몇 초간 멍하니 쳐다보며 "좋아, 그거로 하면 돼"라고 말했다고 상상해 보세요. DC 시내의 소규모 가보 멜론 농업에 대한 지원을 발표하는 보도 자료를 발표했습니다.

이것은 Joe Manchin과 Mountain Valley Pipeline(이제 이번 주의 부채 한도 계약에 포함된 저주받은 imbroglio)과 함께 지난 1년 동안 진행된 상황과 거의 같습니다.

이번 주 뉴스의 멜론 씨앗은 지난 여름 웨스트 버지니아의 "민주당"이 마침내 민주당의 주요 법안인 인플레이션 감소법에 대한 투표를 제공하기로 동의했을 때 뿌려졌습니다. 그의 지원을 위해 Manchin은 일반적으로 연방 허가를 가속화할 뿐만 아니라 구체적으로 "관련 기관이 Mountain Valley 파이프라인의 건설 및 운영을 허가하고 DC 회로에 대한 관할권을 부여하기 위해 필요한 모든 조치를 취하도록 요구하기 위해 민주당원으로부터 약속을 받았습니다. 추가 소송은 없어"

이에 대한 후속 조치는 9월에 Manchin이 에너지 기반 시설에 대한 미국 허가 시스템을 개혁하지만 특히 Mountain Valley 파이프라인에 필요할 수 있는 새로운 허가를 발급하기 위한 법안인 에너지 독립 및 보안법을 ​​도입했을 때 이루어졌습니다. 위험에 처한 종에 대한 파이프라인의 위협을 포함한 환경 문제로 인해 제4 순회 기관에 의해 반복적으로 차단되었습니다.

백악관은 70명의 하원 민주당 의원들이 만친을 기쁘게 하기 위해 국가환경정책법을 폐지하는 것이 아마도 최선의 아이디어가 아닐 수도 있다고 지적했음에도 불구하고 정당하게 지지 성명을 발표했고, 척 슈머 여당 원내대표는 이를 유지하기 위한 9월의 지속적인 결의안에 이를 포함시키려고 노력했지만 실패했습니다. 정부 자금 지원. 그것이 실패하자 그는 12월에 바이든의 승인을 받아 국방수권법에 법안을 첨부하려고 시도했지만 그 계획도 포기했습니다.

이 시점에서 당신이 만친이라면 얼마나 좌절했을지 상상해 보십시오. 결국 당신은 가구의 수천 달러를 절약하고 지구의 실존적 위기에 기여하는 배출량을 줄이는 데 도움이 될 수 있는 법안에 대해 중요한 변동 투표를 제공했지만 동료들은 여전히 ​​램 약속을 이행하지 않았습니다. 그 모든 노력을 약화시키는 당신의 잘못 생각하고 잘못 실행된 작은 계획을 통해.

마운틴 밸리 파이프라인(Mountain Valley Pipeline)은 합리적인 공리주의적 분석을 종합적으로 실패시키는 것에 대한 기술적 용어를 사용하면 나쁜 프로젝트입니다. 아이디어는 노스캐롤라이나까지 확장하는 것을 포함하여 웨스트버지니아 북부에서 버지니아 남부까지 300마일이 넘는 파이프라인을 운영하고 파쇄된 가스로 채우는 것입니다. 현재 우리가 알고 있는 이 가스는 전 세계적으로 메탄 배출을 급증시켜 지구를 온난화시키는 것으로 알려져 있습니다. 이전 예측보다 훨씬 빠른 속도로.

해당 지역이 이미 기존 "Transco" 파이프라인 시스템에서 가스를 공급받고 있다는 점을 감안할 때 이 파이프라인이 어떤 수요를 충족할 것인지는 처음부터 불분명합니다. 그러나 Manchin은 MVP를 좋아하는 것 같습니다. 왜냐하면 그것이 그의 주에 있고 이론적으로 절실히 필요한 지역 사회에 일자리와 경제 발전을 약속하기 때문입니다. 그는 MVP가 어떻게든 국가의 에너지 안보를 강화한다고 반복해서 주장해 왔습니다. (그는 화석 연료 산업에서 엄청난 돈을 벌기 때문에 그것을 좋아할 수도 있지만, 냉소적이지 말자.)

MVP가 다른 파이프라인 프로젝트와 같다면 지역 사회에 미치는 실제 혜택은 엄청나게 부풀려집니다. 그러나 약속된 내용을 고려하면, 환경 운동가부터 사고를 걱정하고 수용권을 통한 재산 압수에 대해 분노하는 토지 소유자에 이르기까지 파이프라인이 얼마나 많은 지역적 반대를 불러일으켰는지는 인상적입니다.